Måste det bli bojkott och upplageras för Expressen – igen?

Jag är sjuk, skrällhostig och allmänt risig och hade verkligen inte tänkt blogga ikväll. Men efter Expressens Ulf Nilsons krönika går det inte att låta bli.

”Pursvenskar”? ”Muslimer som tar över”? Att vi befinner oss ”i krig”? Att ”vi svenskar” håller på att ”avskaffa oss själva”?

Jag är född i London av en ungersk mor och en engelsk far. Har några droppar negerblod från något ”snedsteg” på ungerska Pustan för något hundratal år sedan enligt en familjesägen. Inte särskilt pursvensk alltså om man ska vara noggrann.

Det som nu händer är för mig déjà vu. 1993 drog Expressen igång en artikelserie om främlingsfientlighet som fick vinkeln ”Kör ut dem”. Grunden var en opinionsundersökning, där kritikerna också kunde visa att tidningen tolkat uppgifterna fel och grovt övervinklat dem.

Reaktionen blev stenhård. Det blev bojkott, upplagan rasade och chefredaktörer fick gå. Först i raden var Erik Månsson, men tidningen darrade och skakade nästan hela resten av 1990-talet. Jag var där, jag var med och jag hörde hur snacket gick i lunchmatsalen och i korridorerna.

Slutsatsen har för mig sedan varit given, under de 12-13 år jag nu varit medierådgivare och krishanterare: Media är otroligt känsliga för om man slutar köpa. När läsarna sviker och upplagan nästan halveras flyger karskheten ut genom fönstret.

När jag har medieutbildningar och kunder ondgör sig över att kvällstidningarna har såpagräl, spruckna bröstinplantat och övervinklade kändisskandaler på ettan säger jag ofta: ”Så länge ni köper tidningarna så gör de ju rätt. Deras verksamhet är kommersiell, precis som er. Det enda som kan ändra nyhetsvärderingen är att folk slutar köpa”.

Så här upplever jag min déjà vu:

1993 hade vi lasermannen, Ny Demokrati härjade och gick på om det muslimska hotet och hade kommit in i riksdagen. Sossarnas invandrarminister Leif Blomberg flirtade öppet med invandrarfientliga stämningar.

NU har vi dödsskjutaren i Malmö. Sverigedemokraterna är i riksdagen och döljer sina nyanser av brunt oerhört mycket skickligare än Ny Demokrati gjorde. Och då skriver Ulf Nilson en krönika som jag upplever som rent rasistisk och rasbiologisk. Det kunde lika gärna ha varit en tysk skriftställare i hets mot judar inför Kristallnatten 9-10 november 1938. Men den här skribenten har siktet inställt mot araber.

Det här är inte okej. Om än kanske inte juridiskt så är ändå Nilsons utfall moraliskt och etiskt hets mot folkgrupp. Mattsson bör befria Nilson från sitt uppdrag att skriva krönikor, han har ju ändå fyllt 77 år.

Så här dåligt svarar Per-Anders Broberg i Dagens Media på kritiken. Det duger inte!

Om Mattsson fortsätter försvara Nilson så förtjänar han samma eldstorm som Månsson fick 1993. Och klarar han den så är det inte han och Expressen som är starka utan samhället som sedan 1993 blivit för svagt.

Många, bland dem Fredric Kjellberg och Bengt Eriksson skriver intressant om detta.

/Paul Ronge

Uppdatering 1: Robert Damberg har mejlväxlat med Broberg och fått mer uttömmande förklaring till publiceringen av Nilsons krönika. Fler ord, men absolut inte mer innehåll än i Dagens Media. Abdikerar ansvarige utgivaren från sitt uppdrag när krönikörer skriver? Eller på renare svenska: Får de skriva precis vad f-n som helst?

Uppdatering 2: I Medierna lördagen den 18 december kan du höra både Per-Anders Broberg, Ulf Nilson och mig diskutera krönikan. Men Nilson blir upprörd och ”avbryter intervjun”.

56 reaktioner till “Måste det bli bojkott och upplageras för Expressen – igen?”

  1. Du har rätt Paul!
    Ulf Nilsons krönika varsanslös i sin ytterst egendomliga beskrivning av hur vi svenskar är numera är.
    Är vi pursvenskar? Vad i himmelens namn är detta?
    Du har rätt i att det erinrar om hur nazisterna betraktade människor i trettiotalets Tyskland.
    Och den så kallade yttre faran! Denna hans hets mot invandrare.
    Men eftersom Ulf Nilson inte bott i Sverige på tjugotalet år eller mer, har han absolut ingen aning om hur det är här hemma.
    Hans människosyn genomsyras av livet på Rivieran bland andra utflyttade svenskar som skäller på Sverige.
    Kerstin Sedvallson

  2. Ja jäklar Kerstin, jag får se upp när jag själv åker till Antibes, Rivieran.
    Det är enormt mycket främlingsfientlighet där nere, Le Pen är urstark just i Cote d’Azûr. Finns det rasistvaccin? 😉

  3. Käre Paul, vad består lögnerna av i Ulf Nilsons artikel?
    Kör gärna med stolpar så vi kan bena ut din upprördhet.

    Den svenska ankdammen, den s k fria opolitiska journalistkåren. Som värnar om yttrandefrihet. NOT … Skamligt att Expressen ska behöva försvara Ulf Nilsson mot mobben bestående av PK-media och andra mångkultursvurmare. Detta land är sjukt, som ett blött ulltäcke vill vänsterpolitiska och liberaler bestämma vad som ska sägas i media. Jag är övertygad om att många i Expressens läsekrets uppskattar Ulf Nilsons friska fläkt av ärlighet och sannspråkighet. Och det är väl ändå för läsarna som Expressen publicerar artiklar? Eller ska en liten klick s k veta bäst-journalister och andra förståsigpåare få bestämma vad svensken ska få läsa. Usch, jag får DDR rysningar …

    För din egen info, jag har hört direkt från en muslim, över en bordsmiddag att vi svenskar är så dumma. – En dag tar vi muslimer över. Vi gör det som det står i Koranen, föder många barn. Det är enkel matematik, sa han och log mot mig. Jag fattade inget. Ämnet var nåt helt annat när han kom med detta inflik. Resten av bordsgästerna som var svenskar sa inget, vi bara reflekterade tystlåtet vad han just sagt ”vi kommer ta över …”. Det lät som han levererade ett hot och kändes närmast obehagligt. Detta var för 5 år sedan.
    I somras, samspråkade jag med invandrare från Chile och Brasilien. De ondgjorde sig över muslimerna. Vet du vad, vi kommer rösta på SD. Svenskarna är så dumma, de fattar inget. Där vi bor, tror några muslimska kvinnor att vi är muslimer vi också. Så de konfronterar oss att ta på slöjan. Hotfullt!
    Sedan hörde jag något jag hört förut, en muslim hade sagt att de vill ta över Sverige genom att föda många barn …

    Efter det har jag kollat upp statistiken från SCB och andra källor. Och jag är skrämd för vilka religiösa krav som kommer ställas på svenskar och samhället när muslimernas andel närmar sig 10%. 15%. 20%. Det kommer bli friktion vare sig du eller jag vill det eller inte, herr Ronge…

  4. Peter: Jag godkänner ditt inlägg i yttrandefrihetens namn, men vi tycker så olika i denna sak att jag inte tänker bemöta. Men gör ett experiment: Sätt in judar istället för muslimer i din text. Tänk sen på Kristallnatten -38.

  5. Tack för att du står upp för humaniteten Paul! Liberalismen måste hitta tillbaka till sitt ursprungliga stora hjärta, inte för inte kommer liberalismen historiskt sett ur ordet liberalitet – d v s generositet.

  6. Vad gör dig så arg. Att Ulf skriver ”pursvensk”?
    Finns det inte pursvenska människor menar du? Folk som levt i detta landet så länge vi känner till? Finns inte dom?
    Om dom inte finns, borde inga andra folk heller finnas. Utan folk finns inget folkmord och ingen hets mot folkgrupp. Eller är det du som avgör om ett folk finns eller ej?
    Sossarna har utrotat ett folk på 1900-talet. Tattarna hade en egen etnicitet och ett eget språk (indiska), men genom att säga att det inte var ett folk, utan en socialgrupp och ställa frågor som ”vem är egentligen tattare”, kunde man utrota tattarna utan att någon märkte något. Tattarna hade inga tidningar. Inget tolkningsföreträde och inga försvarare. Så kan man också definitionsmässigt utföra ett folkmord. Men du kanske inte förstår likheten eftersom du ger oss kollektivskuld för nazismen i Tyskland. Men varför har svenskarna något gemensamt med Tysklands historia? Varför borde inte Kineser och Indianer ha lika mycket kollektivskulld? Nähä. De har inte samma ”ras”
    Vakna din rasist!

  7. Erik: Ja, inte är jag ”pursvensk”. Får jag ändå ingå i begreppet ”svenska folket”? Och om jag får det (kanske för att jag mitt i det mörka utseendet har blå ögon, kanske för att jag hyfsat behärskar det svenska språket), vilka fler godkänner du? Svenskar med ursprung från Finland, från Frankrike, från USA? Var sätter du gränsen – vid spanjorer eller araber?
    Ditt resonemang om utrotning av ”tattarna” är så förvirrat så det kan jag inte bemöta, liksom att jag skulle skuldbelägga svenska folket för nazismen i Tyskland.

  8. ”Om dom inte finns, borde inga andra folk heller finnas. Utan folk finns inget folkmord och ingen hets mot folkgrupp. ”

    Det där är samma argument som många ”äkta” rasister brukar försöka försvara sig med när man tar upp att ”ras” inte längre är ett vetenskapligt begrepp, ”om det inte finns några raser, då kan ju inte jag vara rasist”.

    Hets mot folkgrupp kräver inte att det finns ”folkgrupper”, lika lite som det krävs ”raser” för att det ska finnas rasister.

    Det behövs bara folk som grundar sina egna argument utifrån den grumliga föreställningen om en ”folkgrupp” eller ”ras”.

  9. Du har så rätt Paul. Det märks inte minst på de bägge kommentarerna från ”Peter” och ”Erik Johansson” som knappt alls har slipat eller ens ändrat sina kommentarer jämfört med vad de skrev hos Kjellberg.
    Och som vanligt yror de att värderingar har någonting med rätt eller fel att görExpErt är klart att Peter och Erik jublar över att Expressen genom Ulf Nilsson börja omfatta dessa unkna 30-talsvärderingar men jag tror som du att majoriteten av Expressens läsare med tiden kommer att visa var våra värderingar ligger.

  10. Det var självklart att PK eliten skulle reagera med bestörtning och höga rop om att avgång och annat. Det hade varit en annan sak om jag sett Herr Ronge med kraft attackera det senast inslaget om muslimernas kamp att med våld ta över Europa som fanns att läsa igår.
    Men nej, det skriver Herr Ronge ingenting om för det vore mot all vett och sans som den medietränade tränade person han är.
    Inte heller ett ord om den senaste avskyvärda händelsen i Burma har jag läst om heller.
    Jag tyckte inte Ulf Nillson krönika var speciellt bra, men jag tycker att han borde få skriva det som ingen annan vågar/kan/får skriva om, utan att Herr Ronge och andra som är livrädda för det fria ordet, ska basunera ut en massa odvidkommande text bara för att snabbt försöka få några billiga PK-poäng.
    Nej, ett fritt ord där alla själv får välja vad man tycker är bra eller dåligt utan censur och annat är den rätta vägen.

    Ps. jag är så långt ifrån svensk det går att komma, född på andra sidan jorden och adopterad vid två års ålder.

  11. Kristallnatten? Men hallå. någon har inte läst sin historia, Tyskland 1938 hade varit en diktatur i fem år, Nurnberglagarna som förbjöd judar att arbeta inom en mängd yrken hade gällt i tre år och de antisemitiska tidningarna fanns i varje tidningsställ. Folk kastades regelmässigt i fångläger efter i bästa fall skenrättegångar. Jag tycker mig höra en pojke ropa att vargen kommer …

    Artiklen borde sänts i retur för att få ett vettigt slut på de två sista styckena. Det är där Nilsson debatt- och språkmässigt rör ihop det. Obegripliga syftningar och självmotsägelser gentemot tidigare delar i artikeln.

  12. Jag kan tyvärr inte bojkotta Expressen eftersom jag slutade köpa den 1993.
    Bra att i sammanhanget tala om ”utflyttade svenskar” i stället för utlandssvenskar. Kopplingen mellan rivierasvenskar och le Pen är inte ointressant. Jag träffade i mitten på 80-talet sedan en i övrigt förnuftig västeråsblondin, utflyttad till Rivieran och gift med en jugoslav. Hon var väldigt orolig för alla nordafrikaner som ville in i Frankrike.
    -Det finns snart ingenstans att ta vägen, tyckte hon.

  13. Jag är inte för censur, men emot hets mot folkgrupp och ren rasism, vilket ansvariga utgivare brukar hålla rent emot.
    Sådana skrivningar exempelvis som du har ovan ”om muslimernas kamp att med våld ta över Europa”. Det är Al Qaida som har sådana mål, terrorister som ska bekämpas med alla till buds lagliga medel. Inte muslimer som grupp, inte damen i slöja på tunnelbanan.
    Du får kalla mig PK-elit eller vad du vill, men dina argument för rasismen om att slåss mot ”politisk korrekthet”och att ”Nilson skriver det ingen annan vågar/kan/får skriva om” är så unkna, uttjatade och värdelösa så jag får kväljningar. Ungefär som om du satte ett bajsbrunt toalettpapper under näsan på mig.
    By the way: Betraktar du dig själv som pursvensk? Tillhör du ”svenska folket”, enligt SD och Ulf Nilson? Tänk om du får många barn, då hjälper du ju till att späda ut det ursvenska? Jag kom också hit när jag var två år och jag är oerhört tacksam över vad det här landet har lärt mig och gett mig. Till exempel tolerans.
    Vad du har lärt dig kan man ju undra.

  14. Paul! Tack för du svarade!
    Jag förstår att denna frågan har svårt att sträcka sig över din personliga horisont. Du kör efter devisen, om inte jag är svensk är ingen annan det heller. Att du inte förstår tattarfrågan beror på att du inte känner några tattare (fråga någon gammal människa från landet om de har sett tattare i sin ungdom), inte visste att de är en i princip utrotad folkgrupp och inte heller bryr dig om denna svaga folkgrupp.
    Fram till 60-talet var svenskarna väldigt homogena. Svenskarna är ju ett folk som är ursprungsbefolkning i Sverige. Trots alla socialistiska försök att förmå folk att blanda sig, har inte alla gjort det. Trots alla socialistiska försök att få svenskarna att överge sin kultur, har inte alla gjort det. Så länge inte alla har blandat sig, så finns det ”pursvenskar”.
    Vilken rätt har du att ”skrivbordsmörda” svenska folket?
    Paul, Christian och Nikke, ni hatar mångfald.
    Ni vill att hela jorden skall vara en stor grå massa med människor som ser likadana ut. Inga länder, inga folk, inga olika kulturer.
    Jag tycker det är vackert att naturen skapat massa olika folk och kulturer på jorden.
    Men frågan ni kan svara på: Finns samerna (enligt svensk grundlag – ett ursprungsFOLK? Finns indianerna? Finns aborginerna? Om ja: Varför? Om nej: Hur kan man då begå folkmord?

  15. Erik: Du tackar för att jag svarade, men svarar inte på min fråga: Ingår jag i svenska folket – eller är jag en av dem som enligt SD bör hjälpas att ”åka hem”?
    Var drar du gränsen? Vid finnen, vid amerikanen, vid irakiern, vid chilenaren? Eller ska vi gå på graden av svärta i hudfärgen?
    Jag svarar på din fråga: det finns folkmord, men då är de som mördas inte alltid 100 % pur-itaner (pur-kosovoalbaner etc) utan betraktas som ett folk för att de delar språk, kultur osv. Ditt rasrena sätt att resonera är det som lett till vidriga folkmord och etnisk rensning runt om i världen.
    Och ”tattare” – i min ungdom var det de mest inskränktas, fördomsfullas, ointelligenta och lågutbildades skällsord på zigenare.

  16. Herr Ronge, jag borde egentligen inte ens skriva ett svar till dig eftersom du uppenbarligen inte respekterar andras åsikter utan ska ta i från tårna för att försvara din ståndpunkt istället för att se nyanserat på saken.

    Men till skillnad mot dig så står jag upp för att Ulf Nilsson ska få skriva vad han vill även om jag inte håller med honom, att ha en drev som ska nagelfara minsta text efter nått som kan uppfattas som rasistiskt för att sen ropa ut sitt hat är nått som ger mig kväljningar, misstänker att du även om du försöker påvisa nått annat är för en censur där man visst kan tycka om olika fotbollslag men att racka ner på en religion är strängt förbjudet.

    Och för att svara på din fråga, Nej, jag känner mig inte som pursvensk.
    Gjorde jag det vore jag extremt dum, men jag känner mig som svensk och håller knappast andan av skräck för SD eller andra främlingsfientliga element.

    Men fortsätt du att skriva om en krönika som egentligen bara är en persons åsikter och gör för allt i världen inget som kan ses som ”utanför ramarna”.
    Med åsikter som dina så förstår jag att det finns dom som röstar på SD.

    Tack för mig.

    Ps. Hoppas verkligen inte merparten av ditt jobb handlar om krishantering
    för jag skulle hellre läsa Kalle Anka än att få hjälp av en sån inskränkt person som dig!!

  17. Lycka till i kampen mot den förkastliga yttrandefriheten. Vi är med dig hela vägen broder! En bojkott är en utmärkt idé.

    Inte fan kan vi acceptera media som ränner runt och säger sånt vi inte vill höra? Nej fy fan, kläm åt dom jävlarna.

  18. Totte: Så märkligt med er SD-sympatisörer, först gör ni er till martyrer för att ingen vill debattera med er och när jag nu gör det så anklagas jag för ”att ta i från tårna för att försvara min ståndpunkt”. Buhu vad alla är elaka och hårdhänta mot er!
    Du försöker bagatellisera Nilson med snacket om ”en persons åsikter”, men vad det handlar om är att åsikten distribueras till 100.000-tals personer via Expressen. Då har Expressens ansvarige utgivare ett ansvar. Det är därför det heter ANSVARIG utgivare, comprende?
    Med kunder som Ericsson, ICA, Teliasonera, Almega, Statkraft osv osv så får jag väl överleva att du inte kommer att anlita mig. Fortsätt du att läsa Kalle Anka.

  19. @Erik Skillnaden mellan dig och mig är att jag vet att ”folk” inte är något knivskarp – precis som Paul Ronge skriver. När upphör en ”same” att vara en ”same”? Bara en förälder som är same? Bara en morförälder? Farförälder? När upphör en ”svensk” vara ”svensk”? Är det biologiskt släktskap? Hur långt bort? Kanske är det pannform – som var poppis första halvan av förra seklet?

    Rasister, även om de numera talar om ”kultur” istället för ”ras” hanterar gränsen som om den vore absolut. Det är bara om man tror det som man kan tala om ”pursvenskar” och ”andra”.

    @Paul ”Tattare” är väl det nedsättande namnet på Resande, inte romer/zigernare.

  20. Tjurrusningar av Håkan Holmberg, politisk chefredaktör på Upsala Nya Tidning, TV4:s Ulf Kristoffersson, kollegan på Expressen Ann-Charlotte Marteus, och ETC´s Paul Ronge har uppmanat till fullständig bojkott av Expressen.
    Hej och hå.
    Tre personer som konstant vägrat kalla en spade för en spade, vem upprör de? En virvel i myrstacken.
    Det är dessa personer med extrem beröringsskräck som gör att förblindade svenskar tror att islamistisk terror beror på ”det svenska utanförskapet”.

  21. Facisten (eller menar du egentligen fascisten?):
    Here we go again: Brödraskapet Bevara Sverige Svenskt i kamp för Yttrandefriheten! Vi har nog bland de starkaste skydden för yttrandefrihet och pressfrihet i världen – därför bland annat Julian Assange från början sökte sig hit.
    Men vi har också lagstiftning mot diskriminering, förtal och hets mot folkgrupp.
    Jag tycker man ska undvika hets mot folkgrupp, exempelvis genom att säga att muslimer är ett hot för att de föder fler barn och att det råder ”krig”.
    Och se ovan: En ansvarig utgivare är ansvarig för det han utger. Viss logik, eller hur?

  22. Christer: Tack för klargörande, men hur kan ”Resande” vara en ”folkgrupp” som Erik skriver? Men du har säkert rätt. ”Tattare” spottades ut med sånt förakt när jag var ung så jag säkert bara slog dövörat till mot vad det handlade om.

  23. Vad var det för fel på Sverige före den muslimska invandringen? Eller vad är mer rätt nu?

  24. Carina:
    Jag jobbar inte på eller för ETC. Det är fakta och det är väl inte alldeles fel att ha rätt fakta när man tjurrusar in i en diskussion?
    Beröringsskräcken ligger helt hos dig, SD-sympatisörerna och andra som hyllar ”pursvenskhet” och ser en risk för ”urvattning” eftersom muslimer föder fler barn än ”pursvenskar”, vilka de nu är….

  25. Tack för ditt svar igen! SD hävdar inte att någon skall åka hem som identifierar sig som svensk. Öppen svenskhet kallar dom det. Du kanske skall hålla reda på fakta innan du bara vräker ur dig massa påstående om andra. Du får alltså bedömma själv vad du tillhör enligt SD. Men världen snurrar inte kring din axel. Du använder dig av undantagdemagogi för att dölja din dolda agenda, att utrota svenska folket.
    Men du har en poäng. Väldigt många av jordens människor är idag blandade. Obs! Många är inte samma sak som alla. Många Amerikaner är t ex blandade. Men de har stulit landet från indianerna. Tjuvar vill alltid dölja sitt brott med semantik. Precis som amerikanerna legitimerar du indianutrotningen och andra folkmord genom att säga att ”alla är redan blandade”, så det spelar ingen roll.
    Hur får du ihop ditt argument? ”Då de som mördas inte alltid är 100% pur-itaner” Menar du att det inte finns några purkosovoalbaner? Eller menar du att i och med att några få är blandade, så kan man inte säga att det finns riktiga purkosovoalbaner? Källa på det! Att du inte åker till Kosovo och berättar din ståndpunkt för dom? Eller åk till indianerna? Världen är stor. Världen är din. Alla ursprungsfolk längtar efter att få höra att de inte finns. Du kan göra skillnad.

    Du har en historiesyn som är helt verklighetsfrånvänd. Anledningen till att etniska rensningar har uppstått är för att kriminella människor inte kan hålla sig i sina egna länder. Om ingen någonsin försökte inta, snylta på, utnyttja, eller förstöra någon annans land, då skulle det inte finnas några krig och alla folk skulle leva i fred och vänskap med varandra.
    Världen är full av mångfald. Varför vill du utrota den?
    Eftersom du inte ens orkar googla på ”tattare”, idag kallade romer, så du får lite kunskap om denna etniska rensning.
    http://www2.orebro.se/stadsbibliotek/meteor/meteor2/hazell.html

  26. Jaha då var det ju som jag trodde @Christer, @Erik menade Romer, lite fulare uttryckt Zigenare och ännu mer nedvärderande ”Tattare”. De är inte utrotade, däremot förtryckta både här och runt om i världen. I Frankrike och Italien deporteras de. Men inte alls ”etniskt rensade” som Erik skriver.
    Det är SD:s broderparti, rasistiska Front National (Le Pen) som driver deporteringarna hårdast.

  27. @Erik argumenterar med samma terminologi som de afrikandska separatiskgrupperna i sin kamp för en Volkstaat – vi gillar andra kulturer, de ska bara inte vara här.

  28. Tack Paul för att du pekar ut Ulf Nilsson som den rasist han är. Varför Expressen låter den denne mörkbrune herre fortsätta skriva vecka ut och vecka in övergår mitt förstånd. Jag tänker då inte köpa Expressen så länge han är kvar.

  29. Paul.

    Du ska ha en sak klart för dig, jag är från Indonesien och knappast nån SD-sympatisör, snarare tvärtom!
    Jag skulle väldigt gärna att du besvara var du fick det ifrån eller be om ursäkt.

    Men det som klart lyser igenom är ditt elistiska tänkande när du försöker tillrättavisa mig med ett ”comprende”.
    Jag är insatt i hur en tidning fungerar och bara för att nån skriver nått som inte faller dig och dina gelikar på läppen så ska tidningen bojkottas och helst skall samtliga inblandade utsättas för stegling.

    Jag håller inte med om allt som skrivs i Dalademokraten, LO’s tidning, Expressen, Chef eller nån tidning/medium, men för den skull vill jag inte förbjuda folk att ha åsikter.
    Det står var och en fritt att köpa vilken tidning man vill och ta till sig det man finner intressant och lämna resten därhän
    Det är ju faktiskt så att jag tycker att din åsikt ska få komma fram, även om jag inte håller med om den, ser du skillnaden i mitt och ditt tänk?
    Tänk om det vore så att det du skrev skulle innebära ekonomisk förlust och ett nersvärtat anseende?!
    Din åsikt är inte per automatik den rätta!

    Du har ett otäckt sätt att tänka och om jag skulle vara inblandad i nån av dom företag du arbetat med så blev jag väl utslängd för att jag inte tycker som dig.

    Du borde faktiskt skämmas!
    Dels för ditt odemokratiska tänkande och dels för att du kallar mig, en adopterad för främlingsfientlig.

  30. Totte: Jag tycker bara du verkar ha så svårt att begripa (därav ”comprende”) varför man har ansvariga utgivare. Det är för att man inte ska kunna skriva vad som helst – exempelvis hets mot folkgrupp. Men det tycker ju du att man kan.
    Och allt du skrivit hittills har varit till stöd för SD, du har inte kritiserat rasistiska åsikter på en enda punkt. Och märk väl: Jag kallar dig inte ”nyttig idiot”, men det är klart att jag undrar över motivet till dina åsikter.
    Returnerar dina övriga artigheter med ett glatt God Jul och Gott Nytt! På den här sajten har du åtminstone fått föra fram dina åsikter som du velat, trots mitt ”elitiska”, ”odemokratiska” och ”otäcka” sätt att tänka.

  31. Hahahaha!
    Paul Ronge skriver:
    ”Jaha då var det ju som jag trodde @Christer, @Erik menade Romer, lite fulare uttryckt Zigenare och ännu mer nedvärderande ”Tattare”. De är inte utrotade, däremot förtryckta både här och runt om i världen. I Frankrike och Italien deporteras de. Men inte alls ”etniskt rensade” som Erik skriver.
    Det är SD:s broderparti, rasistiska Front National (Le Pen) som driver deporteringarna hårdast.”

    Så bra du är. Du har retroaktivt räddat de svenska tattarna från utrotning. Nobels fredspris nästa.
    Du sitter i en pansarvagn och ser bara genom skottgluggen. Så fort du sniffar ”nazistspöke” eller ”högerextemismspöken”, så skjuter du hej vilt. Pang, pang.
    Så enkel världen är genom en kommunists ögon. Ni var på rätt sida en gång i världshistorien. Alltså skall man bara känna till nazisthistoria. Lär av historien. Stalin, Mao, Pol Pot etc glöms bort eller förnekas eftersom det inte passar in i propagandabilden av de goda kommunisterna.
    Men en fråga Paul?
    Varför går du ut i försvar för Islam. Vad har du personligen gemensamt?
    Kvinnosyn? Sharialagar? Religion? Terror?
    Varför kan du inte gå ut i försvar för nazister istället under parollen. De flesta nazister var ”moderata”. Bara några få var extremister. Vi kan inte dömma alla nazister för vad några få gjorde?

  32. Erik Johansson är ett gott exempel på resultatet av att två ”pursvenskar”, som är lite för nära släkt, valt att idka intim samvaro.
    Din dementa kommentar hade ”retroaktivt” kunnat undvikas om de hade valt partners med annan dna-uppsättning.
    God jul på dig, lille Erik, din ”moderata nazist”…

  33. Erik: Jag är inte kommunist, jag var det för cirka 35 år sedan, kan det vara preskriberat?
    Jag försvarar inte heller Islam. Har svårt att förstå burkor, hedersmord, att man får ha många fruar osv. Terror som Stockholmsbomben har bland annat islamistiska organisationer i Sverige tagit kraftfullt avstånd ifrån. Terrorism ska bekämpas med alla till buds stående lagliga medel.
    Och du har rätt: Stalin, Mao och Pol Pot stod för en fruktansvärd terrorism mot sina egna folk.
    Al Qaida är en vidrig organisation och bara tanken att de planerar julattentat mot civila i europeiska storstäder är fruktansvärd, där kanske vi också är ense.
    Däremot försvarar jag muslimerna och deras rätt att finnas i Sverige utan att anklagas för att tunna ut det ”pursvenska” blodet genom att föda för många barn. Jag anser inte att ”vi är i krig” med kvinnan i slöja som sitter bredvid oss i tunnelbanan eller den fredligt bedjande muslimen.
    Någonstans måste vi sätta punkt. Jag väljer att tacka dig för att du velat diskutera på min sajt och önska dig God Jul och Gott Nytt År.

  34. Tala gärna om för mig vilken lag Ulf Nilsson överträtt?!

    Till dess är det din avsky för friheten att ha en åsikt som lyser igenom.
    Ve den stackare som inte tycker som dig även om han håller sig inom lagens råmärken, fast det så klart…..Du verkar leva efter en egen lag.

    Och du har absolut ingen aning om vad jag som ”svartskalle” gör för att bekämpa rasismen, så lägg ner din sandlåde-retorik.

    Men jag har inte för avsikt att diskutera vad jag eller du gör för rasismen, jag diskuterar rätten att få uttrycka det man känner inom lagens råmärken, men det verkar du märkligt nog inte förstått,

    Så återigen, vänligen tala om för mig vilket lagbrott Ulf Nilsson begått.
    Och jag förmodar att du polisanmält honom som den goda medborgare du är.

  35. Haha. John Eriksson! Ironi är inte din starka sida 🙂
    Men det är på den nivån ni muslimförsvarare ligger.
    De flesta muslimer är ”moderata”. Bara några få är extremister. Vi kan inte dömma alla muslimer för vad några få gör?

  36. Seså Erik, bli inte kinkig nu. Farbror Bubba kommer snart hem med de nyfångade ekorrarna – det vankas stuvning!
    Sedan blir det allsång på verandan: ”Jimmie Åkesson, chalalalala”, ackompanjerat av sjufingrat banjospel.

  37. Självklart är det logiskt, Paul. Vi förstår precis och håller med dig: Makten bestämmer vad som är hets, och förbjuder sen detta från att yttras. Det fina är hur brett vi kan tolka ”hets”. I Österrike finns det en jävel som hävdade att Islam inte var bra och att Muhammed var pedofil eftersom han hade sex med en nioåring. Nu riskerar hon mångårigt fängelsestraff för detta i en rättegång som från inkvisitionen. Så ska en slipsten dras broder.

    Klart vi måste tysta alla som tycker fel, eller hehe ”hetsar”. 😉
    Som sagt, vi är med dig hela vägen!

  38. Hej…Jobbar i Bergsjön på förskola med enbart invandrarbarn. Har mycket kontakt med deras föräldrar och släkter. Det är enbart vi ”på golvet” som upplever den riktiga verkligheten, alltså får invandrarnas ofiltrerade åsikter om oss. Och jag säger:du skulle bli helt chockad om du fick uppleva den rasismen från diverse lands-grupper. Mot svenskar.Mot varandra. Grejen är den att i Sverige tillåter vi religioner leva sida vid sida. vi bygger statsfinansierade moskeer, serverar enbart halal-mat på förskolan mm.Accepterar att bönerum finns på förskolan och att den muslimska personalen går ifrån och ber mm. Muslimerna skulle ALDRIG bygga kyrkor i ”sina” land eller servera gris om vi var en minoritet i deras land. OCH…när de blir fler lite fler i Sverige kommer de inte acceptera icke-muslimskt beteende. Helt till synes vanliga kvinnor och män säger till sina barn att när de blir stora ska de åka till Irak på träningsläger och lära sig kriga för islam. Säger att de är för jihad. Att kristna är äckliga och orena. Efter World trade center blev 3 av våra barn i enheten döpta till Usama. Jag skulle kunna tänka mig många av ”våra” föräldrar som potentiella självmordsbombare. De säger öppet att det är rätt att döda om det sker för islams skull. Jag skulle även kunna skriva en neutral och saklig bok om mina upplevelser ”på golvet” i en ointegrerad statsdel. Men då skulle väl folk som du slå bakut och limma fast sina skygglappar med superlim.

  39. Lena Larsson: Skulle varken slå bakut eller limma skygglappar. Om det är som du skriver är det förjävligt. I Bergsjön. I din förskola. Men det finns fortfarande ingen anledning att dra ALLA muslimer över samma kam och säga att det är ”krig” för att de föder fler barn än ”pursvenskarna”.
    Tycker du ska kontakta SÄPO och bränna de som pratar om att döda för Islam rakt av. Ser ingen som helst anledning heller att hålla muslimska bönerum eller bara servera Halal-mat i svenska förskolor. Så mycket skygglappar har jag.

  40. Vilket trams Ulf Nilsson har för en gång skull helt rätt, den där löpsedeln från 93 återgav bara ett citat ifrån vad majoriteten av svenskar tyckte och var alltså inget som Expressen tyckte, det är bara en lögnaktig pk-kampanj som hävdar att de skulle ha varit något Expressen stod för.

    Nåja, ni pk-ister är ju inte riktigt friska i huvudet så det är ingen mening att överhuvudtaget resonera med er, utan att det räcker att konstatera att allt precis allt som de otäcka ”nazisterna” har varnat för också har skett steg för steg.

  41. Paul, jag vill ge en eloge till dig för att du orkar debattera med kommentatorerna. Många invandringskritiska kommentatorer är väldigt tröttsamma att höra på, deras snicksnack tar liksom aldrig slut och de verkar älska att terrorisera kommentarsfält på internet. Någonstans föreslår jag ändå att du drar ett streck för nya kommentarer för de här grabbarna (och en och annan tant?) ger inte upp i första taget.

  42. Tack Johan, för vänliga ord och klokt råd.
    Eftersom jag utmanade de invandringskritiska tyckte jag att jag också måste ta debatten, enligt principen: ”Har man tagit fan i båten så får man också ro den i land”.
    Men nu kan det nog, efter 48 kommentarer inklusive mina egna, räcka.
    Önskar dig riktigt sköna långhelger framöver!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *